به نقل از «آخرین نیوز»

کاری که «وعده صادق» با اسرائیل کرد

تاریخ انتشار: ۲۸ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۳۵۸۸۵

این عملیات وعده صادق نام گرفت؛ وعده‌ای که ایران در تمام ۱۳ روز قبل برای پاسخ به حمله تروریستی اسرائیل به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق و به شهادت رساندن جمعی از فرماندهان و مستشاران سپاه پاسداران مقرر کرده بود. 

ایران در این عملیات از پهپادهای انتحاری از نوع شاهد ۱۳۶ استفاده کرده است. تعداد دقیق موشک‌ها و پهپادهای ایرانی رسما اعلام نشده اما به نوشته نیویورک تایمز بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد از ایران شلیک شده و اسرائیل برآورد کرده که ایران در این عملیات از ۱۸۵ پهپاد، ۳۶ موشک کروز و ۱۱۰ موشک زمین به زمین استفاده کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همچنین مقامات رژیم مدعی اند که ۹۹ درصد موشک‌ها و پهپادها را رهگیری و منفجر کرده‌اند، اما بسیاری بر این باور هستند که در حقیقت اسرائیل با این آمار و ارقام به دنبال کوچک‌نمایی عملیات ایران است، زیرا نمی‌خواهد پاسخی گسترده به آن بدهد.

«حسین اصغری‌ثانی»، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به عمق اثربخشی پاسخ‌ موشکی و پهپادی ایران به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، اظهار کرد: برخی از تحلیلگران داخلی و خارجی فرضیه‌ای مطرح می‌کنند مبنی بر اینکه این عملیات از قبل هماهنگ شده بود، خساراتی برجا نگذاشته و هزینه مالی زیادی برای ایران داشته و در تلاش هستند پاسخ نظامی ایران را کوچک و با دستاوردهای ناچیز جلوه بدهند. در صورتی که اگر از زوایای دیگر به این موضوع نگاه کنیم، اتفاقا دستاورد تاریخی بسیار بزرگی برای ایران داشته و پیروزی بزرگی برای ما تا این لحظه ثبت شده است. همان طور که اعلام شد بیش از ۳۰۰ پهپاد و موشک کروز و بالستیک به سرزمین‌های اشغالی شلیک شد. اما پاسخ ایران صرفا به اسرائیل نبود، این یک پاسخ نظامی به آمریکا هم بود؛ کشوری که تمام‌قد متعهد به حمایت از اسرائیل است. 

وی با بیان اینکه پاسخ نظامی ایران دارای ابعاد فنی، روانی، سیاسی و اقتصادی بود، ادامه داد: در بعد فنی و نظامی ایران چند پیام را به اسرائیل، آمریکا، کشورهای منطقه، اروپا، روسیه و چین منتقل کرد. در بعد فنی و نظامی دیدیم در مقابل پهپادهای ما لانچرهای گنبد آهنین کاملا تخلیه شد و موشک‌های بالستیک ایران تماما از لایه‌های پدافندی عبور کرد. بیش از هفت موشک بالستیک جدا از موشک‌ها و پهپادهای دیگر به نقاطی که از قبل به عنوان هدف مشخص شده بود اصابت کرد؛ آن هم به پایگاهی که از بیشترین حفاظت پدافندی برخوردار است. ما حتی از موشک‌هایی با سوخت مایع استفاده کردیم، در حالیکه موشک‌های پیشرفته‌تر با سرعت بیشتر و تخمین بالا داشتیم. نکته جالب اینجاست بعد از اینکه لانچرهای گنبدهای آهنین تمام شد، ایران دیگر به عملیات خود ادامه نداد. در صورتی که بعد از این زمان هر تعداد موشک و پهپاد که می‌فرستادیم به سرزمین اشغالی اصابت می‌کرد، اما ما نخواستیم ادامه بدهیم. این مهمترین پیام فنی و نظامی ما بود که حوزه‌های نظامی-امنیتی آمریکا و اسرائیل باید آن را درک کنند.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل اضافه کرد: نکته دوم این است که‌ اسرائیل تنها نبود. ارتش آمریکا، انگلیس، فرانسه و حتی برخی از کشورهای منطقه به کمک اسرائیل آمدند یعنی اسرائیل فهمید به شدت نیازمند حمایت تمام‌قد متحدانش است. ولی باز هم ایران به راحتی توانست اهدافی را که از پیش تعیین کرده بود را منهدم کند. نکته فوق‌العاده مهم بعدی اینکه اسرائیل با تمام توان پدافندی و تهاجمی خود به میدان آمد اما نیروهای نظامی ایران با کمتر از پنج درصد از توان نظامی‌شان وارد عملیات شدند و نشان دادند گنبد آهنین نفوذناپذیر نیست و به راحتی از هر نظر قابل نفوذ است. این می‌تواند پیامی برای آمریکا باشد که اگر ایران می‌تواند رژیم صهیونیستی را با این فاصله از داخل خاک خودش بزند، پس به راحتی می‌تواند پایگاه‌های آمریکا را در سراسر منطقه با دقت کامل مورد هدف قرار دهد. این پیامی به کشورهای منطقه متکی و امیدوار به رژیم صهیونیستی است و  نمایش قدرتی حتی برای کشورهای دوست و مدافع سیاست ایران، محسوب می‌شود. با این عملیات ما توانستیم پرستیژ خودمان را در برابر چین و روسیه ارتقا دهیم.

اصغری‌ثانی با تاکید بر اینکه ما به اسرائیل نشان دادیم روزهایی که اقدامات تهاجمی‌اش بی‌پاسخ می‌ماند، گذشته است، گفت: هر ضربه‌ای که به ایران و منافع ایران حتی در خارج از مرزهای کشور وارد شود، از داخل خاک خودمان پاسخ خواهیم داد. در واقع پاسخ نظامی ما به یک کشور اتمی بود که از پشتیبانی سه کشور اتمی دیگر هم برخوردار است. در این عملیات شگفتی و جسارت فوق‌العاده‌ای نهفته بود و باید انجام می‌شد. اگر پاسخ نظامی نمی‌دادیم بازخورد منفی می‌گرفتیم. اما از منظر اقتصادی، وانمود می‌کنند ۲ میلیارد دلار برای پاسخ نظامی ایران هزینه شده است، درحالیکه قیمت تولید هر پهپاد ما بین ۱۵ تا ۲۰ هزار دلار است اما هر موشک لانچر گنبد آهنین حدود یک میلیون دلار است. ما مدعی هستیم آن‌ها هزینه‌های خودشان را اعلام کنند ما هم اعلام می‌کنیم تا معلوم شود چه کسی در این موضوع متضرر شده است. اگرچه هر هزینه‌ای لازم باشد ما برای دفاع از خودمان پرداخت خواهیم کرد. ضمن اینکه ما با توان کمتر از پنج درصد، عملیات انجام دادیم و طرف مقابل با توان صددرصدی به میدان آمد.

درخشش جایگاه ایران در افکار عمومی عرب

وی با بیان اینکه با وعده صادق، ایران در نزد افکار عمومی عرب درخشید و جایگاهمان میان جامعه عرب ارتقا پیدا کرد، افزود: نکته جالب توجه این است که جایگاه ایران نزد افکار عمومی بین‌الملل خدشه‌دار نشد. ایران به عنوان قدرت بزرگی دیده شد که می‌تواند از خاک خودش، حتی نسبت به حملاتی که در خارج از مرزهایش انجام می‌شود پاسخ نظامی بدهد. این موارد دستاوردهای کمی نیست. اهداف ما از انجام این عملیات این بود که خسارت گزافی به طرف مقابل وارد کنیم، پاسخ نظامی بدهیم و بازدارندگی خود را احیا کنیم. اینها باید در چارچوبی انجام می‌شد که جنگ غزه فراموش نشود، جنگ گسترده‌ای شروع نشود، نتانیاهو از زیر فشار افکار عمومی خارج نشود و علاوه بر آن نتواند پاسخ دهد. یعنی هم به اهدافمان برسیم و هم طرف مقابل را از نظر سیاسی تضعیف کنیم.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص پاسخ احتمالی اسرائیل، عنوان کرد: اسرائیل در همان شب ثابت کرد توان پاسخ نظامی گسترده را ندارد. اظهاراتش هم درباره پاسخ کوبنده به ایران فروکش کرده و بعید به نظر می‌رسد که جنگ بیش از این گسترده‌تر شود. همچنین ما نباید جامعه اسرائیل و منتقدان نتانیاهو را دست‌کم بگیریم. مطمئنا جامعه یهود و مردم اسرائیل این اجازه را به نتانیاهو نخواهند داد تا وارد جنگی تمام‌عیار با ایران شود. اگر هم مقامات رژیم می‌گویند پاسخ می‌دهیم، تلاش‌های آخر برای مدیریت افکار عمومی داخلی است، وگرنه وقتی ایران چنین عملیات نظامی را انجام می‌دهد مطمئنا خودش را برای همه‌ چیز حتی جنگ طولانی‌مدت آماده کرده است. ما با در نظر گرفتن و آمادگی برای تمام سناریوهای ممکن، وارد میدان شدیم، اما به نظر من موضوع پاسخ گسترده نظامی برای اسرائیل منتفی شده است. 

اصغری‌ثانی تاکید کرد: قدرت ما بیشتر از چیزی بود که در شب عملیات به نمایش گذاشته شد. ما فقط مراکز نظامی را زدیم. نخواستیم مراکز مسکونی یا بیمارستان‌ها را مورد هدف قرار دهیم. می‌توانستیم مانند رژیم صهیونیستی وحشیانه عمل کنیم اما نکردیم چون اهداف ما از پیش تعیین شده بود. ما از قبل هشدار داده بودیم که حتما قصد انتقام داریم و اسرائیلی‌ها چند روز در آمادگی کامل بودند ولی چنین ضربه‌ای متحمل شدند. حالا ادعا می‌کنند ۹۹ درصد موشک و پهپادها رهگیری شده تا دستاوردی برای رژیم صهیونیستی خلق کنند و پاسخ نظامی به ایران ندهند؟ به هیچ وجه اینطور نیست. زیرا اسرائیل در حد و اندازه‌ای نیست که بخواهد پاسخ نظامی بدهد. از طرف دیگر سیستم پدافندی ما بیکار ننشسته تا جنگنده‌های رژیم صهیونیستی وارد کشورمان شوند. مطمئنا اسرائیل توان پاسخگویی ندارد و اگر جنگ گسترده‌تر شود، پاسخ واقعی ایران را در آن زمان باید دید. 

وی با اشاره به تاثیر وضعیت کنونی بر جنگ غزه، اظهار کرد: از ۲ روز پیش رژیم صهیونیستی بارها اعلام کرده حماس شرایط آتش‌بس را نپذیرفته است. به نظر من با توجه به اینکه آمریکایی‌ها هم اعلام کردند که موضوع پاسخ نظامی ایران را در گروه جی هفت به صورت دیپلماتیک بررسی خواهند کرد، می‌دانند هرگونه راه حلی در جنوب غرب آسیا بدون در نظر گرفتن غزه و حل کردن ریشه‌ای مسئله فلسطین امکان‌پذیر نیست. از طرف دیگر با توجه به اینکه انتخابات آمریکا نزدیک است، موضوع غزه سریع‌تر به نتیجه خواهد رسید.

منبع: آخرین نیوز

کلیدواژه: پاسخ نظامی ایران رژیم صهیونیستی افکار عمومی بین الملل موشک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۳۵۸۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جلائی‌پور، استاد دانشگاه: برای عملیات «وعدهٔ صادق» به قدر کافی پیوست‌های دیپلماتیک و مربوط به سیاست داخلی و اقتصاد تمهید و عملیاتی نشده/ به جای انسجام داخلی و افزایش همبستگی ملی و رضایت عمومی شهروندان، شاهد تجدید طرح گشت ارشاد بوده‌ایم

به گزارش جماران؛ حمیدرضا جلائی‌پور استاد دانشگاه در یادداشتی در روزنامه هم میهن نوشت:

در سیاست پیچیدهٔ ملی و جهانی امروز کم‌ پیش می‌آید که موضع نیروها در برابر یک پدیده بتواند به عنوان شاقول و مرزگذارِ روشنِ اخلاقی و سیاسی عمل کند. موضع هر نیروی سیاسی در برابر عملکرد اسرائیل آپارتایدی و اشغالگر در شش ماه گذشته از این نمونه‌های کم‌یاب است. اسرائیلی که اساسا از ابتدا مبتنی بر اشغال، ترور، ایدئولوژی صهیونیستی، نسل‌کشی، پاک‌سازی قومی و استعمار شهرک‌نشین شکل گرفت و چند دهه مبتنی بر همین ابزارها و متکی به حمایت نواستعماری آمریکا و اروپا و با نقض مستمر و سیستماتیک حقوق و آزادی‌های اساسی فلسطینیان و قوانین بین‌المللی پیشروی کرد، در شش ماه گذشته کلکسیون بی‌سابقه‌ای از جنایات جنگی را در برابر دوربین رسانه‌ها و گوشی‌های هوشمند در جهان شبکه‌ای مرتکب شد.

برای عموم ایرانیان (حتی ناراضیان شدید) روشنگر است که بخش بزرگی از اپوزیسیون غیرملی نه‌تنها آشکارا در طرف اسرائیل نسل‌کش و کودک‌کش ایستادند و در برابر قتل عام ۴۰ هزار فلسطینی (اکثرا کودک یا زن) و انواع جنایت جنگی هولناک و فریب و دروغ مستمر اسرائیل سکوت کردند، بلکه رسانه‌ها و رهبران این اپوزیسیون وابستهٔ مالی و سیاسی نتانیاهو شده‌اند. اپوزیسیون وابسته به اسرائیل طرف اشتباه این شاغول مرزگذار ایستاد و از جمله به همین دلیل افول کرد و ضربه‌ای کاری و بلندمدت خورد. 

مسالهٔ فلسطین و آرمان فلسطین قبل از انقلاب ۵۷ هم وجود داشت و امروز با مواضع اخیر حماس هم روشن‌تر شده است که خود اسرائیل (در نظر و عمل) و آمریکا (در عمل، چنان‌که در وتوی اخیرش متبلور شد) تنها موانع تشکیل دولت مستقل فلسطینی‌اند، و نه ایران که به آن رای مثبت داد. با این حال روشن است که اسرائیل می‌کوشد مثل دو دههٔ گذشته پروژهٔ امنیتی‌سازی ایران را پیش ببرد، از ایران مترسکی برای کاهش فشار روی خودش و ایجاد ائتلاف با کشورهای منطقه بسازد و در دشنه‌زنی به ایران در خارج و داخل مرزهایش پیشروی کند. حملهٔ اسرائیل به ساختمان دوم سفارت ایران در سوریه گام جدید اسرائیل آپارتایدی و خطای راهبردی آن بود که باز بخش بزرگی از اپوزیسیون با محکوم نکردنش نشان داد منافع ملی و قوانین بین‌المللی برایش اهمیت و اولویتی ندارد. 

پاسخ ایران به حملهٔ اسرائیل اشغالگر در عملیات وعدهٔ صادق نیز رخداد بزرگی بود که باز بخش بزرگ از اپوزیسیون نتوانست اهمیتش را دریابد. برجام مهم‌ترین شاهکار دیپلماتیک و مولفهٔ قدرت نرم ایران و وعدهٔ صادق مهم‌ترین شاهکار بازدارندهٔ سخت ایران در دهه‌های اخیر بوده است. نیرویی که نتواند این واقعیت را ببیند و چنان از روزمرگی‌های سیاسی و اختلاف‌های دیگر ارتفاع بگیرد که اهمیت این دو مولفه در قدرت و منافع ملی ایران را درک کند به ضعف و عدم صلاحیت خودش گواهی می‌دهد. وعدهٔ صادق نشان داد که سرمایه‌گذاری همهٔ دولت‌های پس از جنگ بر بازدارندگی موشکی و سرمایه‌گذاری دههٔ اخیر ایران بر پهپادها در دفاع ملی کارساز بوده است. وعدهٔ صادق مصداق روشنی از دفاع مشروع مطابق قوانین بین‌المللی، با اهداف نظامی، بدون تلفات انسانی و به قصد پیشگیری از جنگ بود و به خاطر عقلانیت قابل توجهی که در اجرای آن بارز بود به جنگ نیانجامید، بر قدرت ملی افزود و ایران را به نسبت چند ماه پیش در برابر جنگ پرشدت، حملهٔ نظامی و پیشروی‌های اسرائیل مصون‌تر کرد. با این حال، پایدارسازی دستاوردهای صبح صادق نیازمند تقویت دیگر مولفه‌های قدرت ملی، از جمله دیپلماسی تواناتر، اقتصاد توانمند و افزایش انسجام داخلی و رضایت عمومی شهروندان است.

متاسفانه شواهد نشان می‌دهد برای عملیات موفق و مدبرانهٔ وعدهٔ صادق به قدر کافی پیوست‌های دیپلماتیک و مربوط به سیاست داخلی و اقتصاد تمهید و عملیاتی نشده است. به جای انسجام داخلی و افزایش همبستگی ملی و رضایت عمومی شهروندان، در هفته‌های گذشته شاهد احکام قضایی و تجدید طرح گشت ارشاد بوده‌ایم که بر شکاف‌ها و نارضایتی می‌افزاید و ناعادلانه است. متاسفانه همین سوءحکمرانی‌ها زمینه‌سازی کرده است برای این واقعیت تلخ که دانشجویان ایرانی حتی به نسبت دانشجویان آمریکایی حساسیت و اعتراض کمتری به نسل‌کشی اسرائیل نشان می‌دهند. آمریکایی که عملا پشتوانهٔ نسل‌کشی اسرائیل می‌شود و در دانشگاه‌هایش معترضان به نسل‌کشی سرکوب می‌شوند صلاحیت و مشروعیت اخلاقی پند و اندرز حقوق بشری به کشورهای دیگر ندارد، ولی صداوسیما و حکمرانانی که از سرکوب دانشجویان معترض در ایران حمایت می‌کنند و با گشت ارشاد و احکام قضایی ناعادلانه بر صورت آزادی‌ها پنجه می‌کشند هم صلاحیت نقد سرکوب در آمریکا را از دست می‌دهند و در جامعهٔ ناراضی نسبت به سهمگین‌ترین جنایات جنگی اسرائیل اشغالگر حساسیت‌زدایی می‌کنند. با این حال، سوء حکمرانی‌ها نباید قطب‌نمای اخلاقی شهروندان آگاه و نیروهای سیاسی ملی را از کار بیاندازد و صدای اعتراضشان به نسل‌کشی و سرکوب و تجاوز اسرائیل کودک‌کش به میلیون‌ها فلسطینی و سفارت ایران را کوتاه کند. در همین بزنگاه‌ها و با همین شاقول‌های مرزگذار است که عیار ملی و اخلاقی بودن نیروها سنجیده می‌شود.